Pues sí, resulta que es redonda...

Después de mucho esperar, voy a escribir esta entrada que tenía pendiente, antes de que G de Galleta me vuelva loco, de lo pesao que está. Cierto que últimamente no le hago mucho caso, pero es que aún no he acabado los exámenes, así que tiempo tengo poco...
Básicamente voy a reproducir las explicaciones que dieron DarkSapiens y a última hora, Cerdo (Hai), ¡siempre apurando!

El primer tipo que realizó un cálculo del radio de la Tierra, fue Eratóstenes de Cira, ya en el siglo III a.C. Básicamente buscó un sitio donde el sol incidiese perpendicularmente al suelo. Es decir, que a cierta hora, cierto día del año, el sol no hace sombra. Concretamente, en Siena (actualmente Asuán, en Egipto)en el solsticio de verano ocurría (y ocurre, supongo, salvo que la hayan movido) este hecho. Se alejó unos 300 km y a la misma hora, el mismo día, midió la sombra que se producía allí, creo que en Alejandría. Entonces, demostró que la Tierra era redonda (si no, las sombras tendrían que haber sido nulas en los dos sitios). Lo asombroso de esto es que midió la distancia entre ambas ciudades para poder calcular el radio terrestre. consiguiendo un error inferior al 17%. ¡En el siglo III a.C.! Mis errores en los laboratorios de la facultad, en ocasiones han sido mucho mayores...

El segundo método podríamos llamarlo "Por mis cojones" que es el que utilizó el machote de Magallanes. Los pasos son los siguientes: coge un grupito de muchachos de lo más selecto y granado de los muelles de España y Portugal en el siglo XVI. Allí donde proliferan puticlubs y bares de mala muerte, y las ratas campan a sus anchas. Mételos en un barco de madera y brea a todos (marineros, prostitutas y ratas, todos necesarios). Con ese cascarón de madera que llamas barco, échate a alta mar, así como pal Atlántico, y da la vuelta a la Tierra... si sobrevives. Pues el tipo este de Magallanes, lo consiguió en 1522 (rectifico, consiguió que la nao Victoria llegase a puerto sevillano tras dar la vuelta al mundo, pero él murió en una escaramuza por un "quítame allá unas indígenas").

Otros métodos son los de observación-deducción. Es decir, que aplicando el sentido común a lo que uno ve en la naturaleza puede llegarse a conclusiones bastante certeras. Como dice DarkSapiens, simplemente viendo que el sol siempre está más alto en zonas equatoriales que en zonas de mayor latitud, uno puede pensar que está sentado sobre una gran pelota redonda. Aunque alguien podría decir "bueno, es curva si vamos de Norte a Sur, pero igual llendo de Este a Oeste es plana" así que uno, que ha sido fan de Un País en la Mochila, se pone la gorra de Labordeta y se echa a andar. Comprobará que si va hacia el Oeste, recorriendo una gran distancia, anochece más tarde respecto el lugar de partida. Esto también indica una curvatura en el eje Este-Oeste.


De todas formas, anda que es raro que pensasen eso si desde el siglo III a.C. se tenía una evidencia bastante clara de que era redonda. Me imagino (y algo parecido se sugiere en esta entrada) debieron ser algunos magufos trasnochados los que metiesen ruido con ese tema, así como ahora disponemos de otros simpaticotes pseudocientíficos que trabajan para "demostrarnos" cosas como el poder de las piedras, la energía que tienen los muebles de Ikea para mejorar tu vida (¡y a ese precio!) o el poder curativo del agua con azúcar.

Sin embargo, G es un tipo desconfiado, y según escribía esto, como se temía que el lobby científico-masónico que controla los hilos del mundo, nos había colado la trola más grande desde lo de Adán y Eva, ha buscado y ha encontrado la verdad: la Tierra resulta ser plana, y un gran himbestigador tiene las pruebas. No dudéis en leerlo. Además descubrireis que, probablemente, pertenecéis a los Oficialistas.



Después de este duro mazazo a nuestro conocimiento, y a sabiendas de que los científicos nos han engañado durante años con lo de la Tierra redonda, Cerdo nos deleitaba con una demostración, compleja pero relativamente fácil de fabricar, para comprobar que la Tierra es redonda. Como es tarde ya (soy poco eficiente escribiendo blogs, ¡qué le voy a hacer!) lo voy a copiar->pegar como un vil piojo (reclamaciones a Cerdo):

En un lago de buen tamaño y más o menos tranquilete (para que no haya diferencia de altura apreciable entre ambas orillas) se cavan dos pozos tangentes en orillas apuestas. Más o menos:
_________

o o
_________

Si se hace con un poco de cuidado se consiguen dos piscinitas profundas, a la misma altura y a salvo de corrientes que muevan el agua, que las llena mánsamente. En la primera se pone una bolla con un buen lastre boya colgando y un espejo cilíndrico pinchado en la parte superior. Se verifica, con una plomada, que el cilindro está vertical. En el otro pozo se pone algo a flotar y arder (un político local untado en napalm, por ejemplo). Desde el político en llamas, si la distancia entre pozos es suficiente, no se ve el reflejo del espejo cilíndrico al otro lado del lago. Según nos apartamos de sus gritos y subimos (alejándote de la orilla siempre subes, a no ser que seas MUY torpe) comenzamos a ver un leve tiltilar. A suficiente altura, si la primera boya está notablemente estable, se ve el reflejo de modo continuo. Huele a cabrón quemado en toda la orilla, por cierto.
Dejo los números pendientes para otro día que no sea tan tarde...

Pues espero que el dibujo no se haya distorsionado. Si es así, dímelo Odín. En fin, que se ve que usando un poco la cabeza uno puede llegar a resolver problemas que aparentemente no tenían solución. Quizás hoy en día no se apuesta mucho por enseñar a pensar, perdiendo así la bonita tradición que nos ha llevado hasta donde estamos. Galletas a todos!